刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
说一个最近巴黎奥运会的吧: 51岁的「前军士长」土耳其选手尤...
可以接回去,但100%死亡,绝对没有生还的可能,哪怕一秒钟,...
一个操作耗时 1 秒,可以有 10 的并发,100 秒就可以...
0. 概览这是一段非常简单的 SwiftUI 代码,我们将 ...
1. 千万别生三胎。 2. 买手机就选5000元左右的,起...
我一直不建议买入门版的MacBook Pro,理由是这么几个...